Acoperire națională

Aria de acoperire a serviciilor juridice prestate de Moţec Ştefan – Cabinet de avocat pentru clienţii săi, respectiv a consultaţiilor juridice şi a reprezentării în faţa instanţelor de judecată, a executorilor judecătoreşti, a altor instituţii publice locale sau centrale, precum şi a partenerilor comerciali, este una naţională. În acest sens, puteţi vedea o hartă interactivă a României unde sunt evidenţiate localităţile în care am prestat în mod efectiv şi direct servicii juridice pentru clienţii noştri.

Vezi activitatea cabinetului nostru în România

Contactează-ne acum prin telefon:

+40 356 179 038

Sau trimite un e-mail rapid:

office@avocatmotec.ro

MOȚEC ȘTEFAN

CABINET DE AVOCAT

societate profesională de avocatură

Parteneri

Traduceri autorizate și profesionale (cehă/română)

Linkuri utile

Oficiul Național al Registrului Comerțului

Adresa cabinetului

Moțec Ștefan – Cabinet de avocat

Piața Victoriei, nr. 4, apt. 13,

300 006, Timișoara

Județul Timiș, România

Copyright © 2007 - Moțec Ștefan - Cabinet de avocat. Toate drepturile rezervate. Termeni şi condiţii.

Prescripția executării silite conform Codului de procedură civilă

Având în vedere practica judiciară neunitară, cu privire la (ne) incidența prescripției executării silite în cadrul procedurii de executare silită, conform Codului de procedură civilă, după sesizarea executorului judecătoresc de către creditor, în interiorul termenului de prescripție de 3 ani, am sesizat Instituția Avocatului Poporului, să ne comunice dacă există o sesizare de unificare a practicii judiciare pe calea recursului în interesului legii, ținând cont de impactul semnificativ asupra drepturilor părților din procedura executării silite. În cazul în care nu există, să se efectueze demersurile necesare în vederea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție cu un recurs în interesul legii, în vederea clarificării dacă în cadrul procedurii de executare silită conform Codului de procedură civilă, după sesizarea organului de executare de către creditor, în interiorul termenului de prescripție de 3 ani, intervine prescripția dreptului de a cere executarea silită, în situația în care, timp de 3 ani nu se efectuează acte de executare silită de către executorul judecătoresc.

Potrivit jurisprudenței Înaltei Curți de Casație și Justiție, în situația în care există un număr semnificativ de hotărâri judecătorești care să fi soluționat diferit, în mod constant, o problemă de drept, într-o anumită perioadă de timp, mecanismul legal de unificare a practicii judiciare este cel cu funcție de reglare – recursul în interesul legii, iar nu hotărârea prealabilă privind dezlegarea unor chestiuni de drept.

Amintim de Decizia nr. 416 din 24 noiembrie 2025 pronunțată de către ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT, prin care s-a respins, ca inadmisibile, sesizările conexate, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. S-a reținut că: 84. În acest context, unele instanțe au statuat că efectul întreruptiv de prescripție al cererii de executare silită și al fiecărui act de executare silită subsecvent se consumă instantaneu, astfel că după momentul îndeplinirii în cursul executării silite a unui act de executare începe să curgă un nou termen de prescripție. Pe cale de consecință, termenul de prescripție se poate împlini și în cursul executării silite, iar debitorul poate invoca acest impediment la executare pe calea contestației împotriva actului de executare subsecvent, îndeplinit după trecerea unui termen mai mare de trei ani de la data efectuării ultimului act de executare silită anterior. 85. Cu privire la aceeași chestiune de drept, alte instanțe au reținut că efectul întreruptiv de prescripție a dreptului de a obține executarea silită produs prin cererea de executare silită nu își consumă efectul în mod instantaneu. Efectul întreruptiv și condiționat al cererii de executare silită dăinuie până la data încetării executării silite, dată la care fie se șterge retroactiv, fie se definitivează și începe să curgă un nou termen, în condițiile art. 703 alin. (2) din Codul de procedură civilă.

Avocat Igor Lăcătuș

MOȚEC ȘTEFAN – cabinet de avocat

« Mergi înapoi la toate articolele.